我们回顾设计师的设计协作工具

作为网页设计师和网络工作者，你可能听说过素描。所以figma基本上是像素描。有一个很大的不同。figma运行100%浏览器，让你与你的同事实时协作。

很可怕，对吗？

我们的审查

所以假如你的博客的忠厚读者不锈钢球阀，你可能知道我们爱审查工具，软件，框架，和其他产品。这一次我们以figma一看。

figma是协同设计工具。基本上，它类似于其他已知的解决方案，如素描，或Adobe XD。我为什么要写这个评论？嗯，因为figma有两个主要的差异：

• 它运行100%在你的浏览器（无需安装）

• 它提供了实时与他人合作（如谷歌Docs）

这是相当可怕的。主要的是百度关键词排名，它是稳定的。实时协作真的是实时的。

figma的故事

figma共2013场的迪伦创立了1400万美元的A系列在2015回。

在TechCrunch的文章，迪伦州这figma想做界面设计什么谷歌Docs做文字编辑。”

他可能在那准确的轨道。今天figma可作为一个基于浏览器的设计工具。

假如你的整个设计团队运行在Adobe的软件或草图，你可能想知道为什么你应该给figma一试。这里的原因。

设计师之间更好的合作。和他们的团队。

当设计成为一个合作过程，现在，越来越多的关注去如何设计师与其他设计师和他们的工作是如何与其他团队成员、同事和客户分享。

共享文件和你聊天或电子邮件程序的不同设计的草稿版本可能很快结束。与figma你所有的设计工作产生的，共享的，在一个地方相通。在figma。

同样的。但更好的

所以基本上figma感觉很直截了当。的特点营销策划，快捷体例和用户体验的感觉很类似于素描。

整体UI设计工具似乎复制草图。那么是什么让figma不同？

这是合作的一部分。它不仅适用于生产阶段也可以让你在你的figma评论和合作项目。它就像一个组合的素描和侵袭或您的协同设计工具。

基于Web的图形版

所以，当开始figma因为次你可能觉得你使用网页版草图。这是真的。

Figma似乎已经从草图复制许多UI风格和布局。我想这很好。至少有人已经用素描，不想从头开始。

打开相同的文件时，figma素描，你会看到在眼看到的相似性。

我真的很喜好，figma在浏览器中运行的事实，我也有点忧虑，这可能会成为一个更大的项目问题。我的进口文件已经有10页，我的笔记本不是，似乎慢了一点下来figma。

另一方面，素描似乎没有慢下来，甚至更大的文件。我猜是一个Web应用程序也可以是一个瑕玷。1草图。

矢量网络

相比其他设计工具，我想强调Figma所说的“矢量网络”。简单地说，它是一种提高钢笔工具。

矢量网络是建立在路径，许可设计者控制弯曲，笔画，并填充为例。

假如你想了解更多关于这个有趣的特点，读figma的博客

约束

约束许可用户指定对象响应帧大小的转变。它的工作原理类似于素描（不是一个真正的大惊喜），许可你设置规则在约束面板。

约束是特别很是简单的，他们做他们该做的。他们人在figma一定做了伟大的工作在这里。

实时编辑、分享和评论

是什么让figma真正特殊的是它的实时组件。因为它运行在你的浏览器，它许可你编辑文件的实时与其他人。

实时编辑

我喜好实时协作。无论是谷歌Docs，invisionapp，或其他协作软件。实时与同事协作可以实时程序。想象一下，通过电子邮件向同事发送Word文件和PDF文件的日子。幸运的是，那些日子已经曩昔了