网站建设许多时候左右着营销运动

发布日期：2017/3/6

昨天央视3.15晚会，央视财经与新浪的互动合作原本衔接得天衣无缝，不料中途冒出个也许8点20发事件，在新浪微博话题榜上一瞬间成为好热门话题。在财经网等微博大号的快速跟进下，也许8点20发话题的风头一会儿盖过了315行动，舆论风向也一会儿出现逆转，从讨论央视打假变成了声讨央视假打。央视3.15晚会揭露的问题确实都是事实，那为何没能引起微博网友的共鸣，网站建设反而招致央视假打的骂声呢？这其中有许多值得探讨的地方

也包含许多社会心理学和传播学的原理，这些原理的许多时候左右着营销运动成败，却很少有人去注重。逆反效应该指向外部链接的页面权重高，PR值高，更新频繁，搜索引擎(searchengine)(searchengine)莅临频繁，导出的外链少且大部分指向的都是高质量的页面，这个页面的外链就可称之为优质外链。相反，那些导出链接多，搜索引擎耐久不更新快照，自己内容质量差，访客看都不想看的页面所导出的链接就可称之为劣质外链。

我经常做的有4个方法社会心理学里的有个理论叫逆反效应：受众在立场、思维定势的影响下，产生了与营销主体发出的信息和传播意图相反的心理倾向。央视3.15晚会曝光的国内苹果保修政策与国外存在差别化对待问题，事实确实存在，棒子没打错。但相比苹果产品的高品质和用户高写意度，在果粉们看来，这是个不足挂齿的小问题，或者因为还没碰到过保修问题，所以持高高挂起的态度。此外，该问题在好近几年一向被国内媒体零细碎碎进行报道，已众所周知，是个公开的隐秘。以上种种原因，导致微博网友们对央视的曝光持不屑的态度，这种心理在众多网友中存在，但一开始并没有形成广泛的共识，只是零散地存在于网友们的回复中，比如央视为何不挑食品安全问题

为何不曝光三大油缺斤短两问题，为何不说360窃取隐私问题央视只会拣软柿子。沉默的螺旋上述社会心理一开始在网友中就广泛存在，但并没有爆发，先期微博上的舆论方向被央视财经和新浪各大资讯类帐号的强势宣传所左右。这就是传播学里所说的沉默的螺旋，从数量上看持央视假打心理倾向的网友许多，但他们被以央视财经新浪财经头条新闻等大号为首的舆论控制所压制，不敢出声，或者出声了但没有形成合力。终于，微博网友们等到一个好机会，这就是被广泛评价为猪一样的队友的何润东，因为操作失误，将不该发出来的也许8点20发这句友情提醒也发出去了，自曝了央视等机构操纵一部分微博知名大号名人同一发布声讨苹果保修问题微博的事实，让微博网友知道了央视黑苹果是一路有组织、有计划、有预谋的行动。原本这种有组织有计划的预谋也无可厚非，也是大事件大行动的一贯作法。问题恰恰是参与央视这次行动的帐号（郑渊洁、留几手等）平时以自力、客观、公正、不畏强权的形象呈现